| Novembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | |||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||
|
||||||||||
Longpont est une commune habituée (comme d'autres hélas) à dépasser largement des devis initiaux limités pour faciliter l'accord du conseil, puis de présenter une nouvelle "ardoise" dite "obligatoire " avec comme argument : "le fait accompli" et "le recul impossible".
Voir les précédents équipements sportifs du mandat précédent, dont une imprévision de sondage des sols (surcoût +ou- 200 000 frs) et un changement de serrure (coût + ou- 9 000 frs)
A qui la faute ? à qui le profit ?
Pierre Kaczurynski
Derniers Commentaires