| Novembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | |||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||
|
||||||||||
Lors du conseil municipal du jeudi 26 juin Mme le Maire a proposé au conseil de voter une motion sur le service minimum de l’éducation. Etrange motion en vérité qui mêle à la fois la réforme Darcos, les fermetures de classes (fermes ou différés) à
la rentrée prochaine à Longpont qui n’ont aucun rapport avec le point précédent, la volonté supposée du gouvernement d’orienter les enfants vers le secteur privé et enfin avec le service minimum
de l’éducation "briseur" de grève...
Notre groupe a estimé que cette motion était hors sujet et reflétait essentiellement des préoccupations du PS et de la gauche sans rapport avec les problèmes que nous vivons à Longpont. Nous
avons donc voté contre (Pour consulter les explications de vote données par Véronique Marre, cliquer ici).
En effet, la défense des intérêts de nos enfants et de nos écoles aurait dû conduire Mme le Maire à nous proposer une motion argumentée pour s’opposer aux fermetures de classes à la rentrée
prochaine décidées par l’inspection académique ; des classes qui, dans 2 ou 3 ans, devront rouvrir ! Une telle motion aurait été utile et en phase avec les préoccupations concrètes des
parents d’élèves, des associations de parents d'élèves, des enseignants et des élus. Elle aurait, peut-être, fait réfléchir l'inspection académique sur la validité
de ses décisions.
Il y avait là un consensus facile à construire et nous aurions, sans aucun doute, voté en sa
faveur.
Mais Mme le Maire a préféré traiter en priorité d'enjeux politiques nationaux avant de s'occuper des enfants de Longpont. En somme, c'est le service minimum pour nos écoles.
Jean Jacquin
Aucun commentaire pour cet article
Derniers Commentaires