Agenda

Elections régionales
1er tour - 14 mars
2ème tour - 21 mars
Allez voter !

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Recommander

Derniers Commentaires

A propos ...

Recherche

Les électeurs se sont exprimés massivement à Longpont comme partout en France témoignant ainsi de leur intérêt pour ce scrutin déterminant pour l'avenir de notre pays.

A Longpont, les principaux candidats ont obtenu les résultats suivant :

  • 1er : Nicolas SARKOZY : 1278 vois - 35.66%
  • 2ème : François BAYROU : 830 voix - 23.16%
  • 3ème : Ségolène ROYAL : 777 voix - 21.68%
  • 4ème : Jean-Marie LE PEN : 311 voix - 8.68%

Je remercie les 830 longipontains et longipontaines qui ont cru dans le message de  François BAYROU et lui ont apporté leur voix.

Avec près de 19% des voix au niveau national, François BAYROU ne sera pas au second tour. Nous espérions mieux et si nous sommes extrêmement déçus, nous sommes aussi heureux de ce résultat qui consacre la naissance d'une force politique nouvelle qui, à Longpont, devient la deuxième force politique en présence devant le parti socialiste. Ce résultat me renforce dans ma détermination à proposer aux longipontains une démarche de rassemblement de personnes autour d'un projet d'avenir dépassant les seules étiquettes et clivages politiques. Ainsi que l'a dit avec justesse ce soir François BAYROU : la politique a changé, elle ne se fera jamais plus comme avant.


 La déclaration de François Bayrou :
« Je ne vous abandonnerai pas »

"J’ai une bonne nouvelle pour vous. A partir de ce soir, la politique française a changé et elle ne sera plus jamais comme avant. Malgré des manoeuvres innombrables, malgré l’alliance objective du Parti socialiste et de l’UMP, malgré des sondages manipulés – je veux rappeler que certains instituts n’hésitaient pas à annoncer ces dernières heures encore que l’extrême droite allait être devant nous, malgré ces forces considérables, plus de 7 millions de Français se sont réunis pour porter une magnifique idée du changement.

C’est à ces millions de Français que je pense : ils ont fait une magnifique campagne électorale. Ils ont formé une force nouvelle, La seule force nouvelle de la politique française. Ils ont ouvert un chemin d’espoir pour la France et ce chemin d’espoir ne s’arrêtera pas. Il y a enfin un centre en France. Un centre large, un centre fort, un centre indépendant capable de parler et d’agir au-delà des frontières d’autrefois. Ceux-là, ces millions de Français, ont compris que la vieille guerre des deux camps ne répondait plus au mal de la France. Je vous le dis le mal de la France est plus grave qu’on ne le croit dans les deux partis qui sont encore ce soir arrivés en tête.

Nous ne sortirons pas la France de la situation qui fait souffrir tant de femmes et d’hommes qui ont besoin qu’on s’occupe d’eux et pas des guerres de partis. Nous n’en sortirons pas sans un changement profond. Ceux-là, ces millions de citoyens ont voulu qu’on ne raconte pas d’histoire au pays, que l’on ne fasse pas de fausses promesses, qu’on les regarde comme des citoyens c'est-à-dire comme des responsables. Cette espérance que nous avons fait naître, j’en ai la charge, je ne l’abandonnerai pas, ni une minute, ni une seconde pendant les jours, les semaines et les mois qui viennent. J’aime cette espérance. Je mettrai toutes mes forces à rénover la politique française. Je l’ai rénovée hier, je la rénoverai demain. Je n’abandonnerai aucune de ces convictions. Je ne reviendrai pas en arrière.

Je récuse et je récuserai toujours l’idée qu’il n’y ait en France que deux idées de l’avenir. L’avenir de la France exige au contraire qu’on fasse vivre ensemble les valeurs des uns et des autres. L’avenir de la France exige une démocratie profondément nouvelle, honnête avec des rêves et des principes si souvent bafoués depuis longtemps. Toutes les décisions que je serai amené à prendre dans les jours qui viennent, toute les positions que nous adopterons, seront inspirées par cette seule conviction : la nouvelle politique est en train de naître, cette espérance est grande et juste, et personne, vraiment personne ne l’arrêtera.

Je vous remercie."

Lundi 23 avril 2007 1 23 /04 /2007 00:21
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

A 48 heures du premier tour des élections présidentielles, j’ai décidé de vous dire les raisons de mon choix de voter pour François Bayrou. Jusqu’à présent, je suis resté discret estimant que l’action municipale que je mène ne devait pas se confondre avec des enjeux nationaux si cruciaux soient-ils. Mais en tant que citoyen et élu local, j’ai mes engagements et mes préférences. C’est à ce titre que je m’exprime.
Vous le savez bien, la France connaît une crise profonde que sept alternances successives n’ont pas réglée : chômage massif touchant 4,5 millions de personnes, endettement de plus de 2000 milliards d’euros, pouvoir d’achat en baisse, compétitivité économique dégradée, banlieues en crise, services publics qui abandonnent progressivement les zones rurales, Europe en panne de projet.
Alors que notre pays a tout pour réussir, il doute de lui-même, de sa capacité à affronter l’avenir, de demeurer l’une des grandes nations du XXIème siècle.
Dans une situation de crise particulière, il faut une démarche politique nouvelle.
C’est ce que propose François Bayrou.
Il veut rassembler plutôt que diviser, comme le Général de Gaulle et Pierre Mendès France ont su le faire quand l’état du pays l’exigeait.
Rassembler la gauche moderne et la droite modérée pour qu’ensemble elles travaillent à des solutions plutôt que persévérer dans un affrontement idéologique qui a montré sa stérilité sur ces 25 dernières années.
Une grande majorité de Français (de droite, de gauche ou sans étiquette), en fait beaucoup d’entre nous, juste citoyens Français pensons qu’il faut une économie de marché performante et des politiques de solidarité et que les deux sont liées. François Bayrou veut nous réunir, nous rassembler autour d’un projet. Ce projet, son projet, auquel je crois et adhère, c’est une politique d’égalité qui redonne à chaque Français les mêmes chances de réussir, quelle que soit sa condition sociale. L’éducation, l’université et la formation deviendront une priorité absolue. C’est également se fixer un objectif tellement évident qu’il devrait depuis longtemps ne plus être un objectif, mais une réalité, que tous les enfants sachent lire, écrire et compter en 6ème.
C’est un pays qui donne aux petites et moyennes entreprises la possibilité de se développer et donc de créer de l’emploi.
François Bayrou propose, par exemple, que chaque entreprise puisse créer, en CDI pour 5 ans, 2 emplois supplémentaires sans charges.
François Bayrou, et nous qui le soutenons, voulons une République remise sur ses pieds où les politiques donnent l’exemple, où la responsabilité retrouve un sens – trop de deniers publics gâchés faute de contrôle. Le gouvernement sous la Présidence de François Bayrou sera limité à moins de 20 ministres, le cumul des mandats interdit et les parlementaires rémunérés en fonction de leur présence.
L’État et les services publics seront là où les Français en ont besoin et non plus uniquement dans les beaux quartiers de Paris. Le monde rural dont François Bayrou est issu ne doit plus être abandonné.
La France est fragile et menacée d’éclatement : il faut un Président qui rassemble et non qui oppose les catégories de Français les unes contre les autres.
La France a un message qu’elle doit porter en Europe et dans le monde : il faut un Président qui soit à la hauteur de la situation.
La France est inquiète : il faut un Président qui la rassure. Je crois profondément que François Bayrou est celui qui peut rassembler, représenter notre pays et rassurer nos compatriotes tout en engageant les changements que nous savons nécessaires.
En 2002, les Français voulaient que les choses changent. Jean-Marie Le Pen a été porté au second tour contre Jacques Chirac. Ce coup de semonce n’a servi à rien car rien n’a changé.
En 2007, en votant François Bayrou, vous affirmez votre refus que la France continue sur le même chemin et votre désir pour une République nouvelle, pacifiée, qui s’attaque aux problèmes de la Nation, qui s’attaque à vos difficultés quotidiennes, plutôt que de chercher à satisfaire des appareils partisans, quels qu’ils soient.
Voter pour François Bayrou, c’est donner une chance de faire bouger la France en faisant bouger nos lignes de pensée.
C’est ce que je crois, et ce que je souhaitais partager avec vous.
 
Jean Jacquin
Vendredi 20 avril 2007 5 20 /04 /2007 08:00
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

 
J'étais à Bercy avec d'autres Longipontains, d'autre essonniens de Montlhéry, Marcoussis, Linas... - des personnes qui ont rejoint l'UDF ces derniers mois - au milieu de plus de 17 000 français pour assister à ce grand meeting, le plus grand qui ait été organisé dans le cadre de cette campagne qui plus est durant les vacances de pâques ! Il fallait oser et François Bayrou a osé et gagné.
 
La candidature de François Bayrou soulève de l'enthousiasme et une attente immense. Nous le constatons tous les jours sur les marchés, devant les gares, dans la rue...
 
Les attaques croisées du PS et de l'UMP, sans grande finesse le plus souvent, montrent bien à que point ces 2 partis conservateurs ont peur et refusent le moindre changement dans notre pays autre que le partage alternatif du pouvoir entre eux.
 
"Nous ne sommes pas là pour faire un score, pour obtenir un succès, nous sommes là pour une seule chose, nous sommes là pour gagner." 
 
Dimanche 22 avril OSEZ BAYROU ! VOTEZ BAYROU !
 
 
Mercredi 18 avril 2007 3 18 /04 /2007 23:46
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Le PADD, récemment validé, prévoit de construire 250 à 300 logements nouveaux sur Longpont dans les 10 à 15 ans à venir dont 80 logements aidés ce qui équivaut à un taux de 25 à 30%. L’effort de la commune ira donc au-delà des 20% exigés par la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain).
 
Cet effort est indispensable. Longpont a par ailleurs, au regard de la loi SRU, un déficit de 400 logements aidés. Ce retard s’est accumulé au cours des décennies passées alors qu’aucune contrainte ne pesait sur les communes. La Loi SRU est venue après, en 2000.
 
Mais cela ne compensera qu’une partie les logements aidés manquants. Fallait-il alors inscrire le rattrapage de ce retard comme objectif à atteindre dans le prochain PLU ?
 
Concrètement : si nous voulions par exemple réduire le déficit de 25% seulement, il faudrait théoriquement construire ou rénover près de 500 logements avec un taux de logements aidés de 40% pour obtenir en final 200 logements aidés supplémentaires : 100 au titre de la loi SRU pour les 500 nouveaux + 100 au titre de la réduction du déficit.
Ainsi, la compensation intégrale du déficit obligerait à construire ou rénover 8 fois plus de logements que prévus, c'est-à-dire près de 2000 logements supplémentaires (Longpont en compte actuellement 2300 !) Il en résulterait un accroissement extrêmement important de la population de la commune. Ce ne serait ni sérieux, ni raisonnable alors que l’État et la Région demandent aux élus de lutter contre l’étalement urbain !
 
J’estime qu’il n’est plus possible de rattraper ce déficit intégralement sans défigurer et déstructurer gravement Longpont et c’est faire preuve de réalisme que d’en prendre acte dans le PADD. Mais pour l’avenir, nous devons avoir une démarche volontariste et aller au-delà des prescriptions de la loi tout en ayant le souci de préserver la mixité sociale, l’anti-ghettoïsation.
 
Dans les prochaines années, nous devrons avoir une politique du logement dynamique dans deux directions :

1-Constructions nouvelles : il faudra faire en sorte que le seuil de 30% de logements aidés soit systématiquement atteint,

2-Rénovation, réhabilitation : avec un plan pluriannuel d’aide et d’incitation à la rénovation de l’habitat ancien, nous pourrons offrir des logements aidés supplémentaires aux familles en demande. Pour des biens immobiliers précis, grâce au droit de préemption de la commune, nous pourrons aussi mener des opérations localisées et limitées en volume avec 100% de logements aidés.

Mais surtout, nous devrons négocier avec l'État la rétrocession à la commune des terrains de l’emprise C6 qui vient d’être abandonnée. Ceci permettrait, dans le cadre d’un projet communal, de réaménager cet espace pour divers besoins de notre commune (logements, équipements publics, espaces verts...) sans massacrer le tissu ancien.
 
Cette politique nous permettra d’améliorer notre offre en logements aidés tout en préservant notre cadre de vie dans cette partie de l’Ile de France ou les moyens de transports indispensables pour aller travailler sont bien présents mais saturés.
 
Jean Jacquin
Vendredi 23 février 2007 5 23 /02 /2007 09:58
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Lors de sa séance du 15 février, le Conseil Municipal a approuvé le P.A.D.D. (Projet d’Aménagement et de Développement Durable) à une très large majorité.
 
Au terme d’un long processus d’élaboration et de concertation, plus de 4 ans, ce vote positif est un succès à un double titre :
 

- Succès démocratique : l’approbation du P.A.D.D. par un vote formel n’était pas une obligation légale. Il est à l’honneur de la municipalité de l’avoir organisé. En effet, compte tenu des débats qui on présidés à son élaboration, on pouvait craindre une faible majorité voir un rejet pur et simple. Aussi le P.A.D.D. sort renforcé de ce vote.

- Succès pour Longpont : ce P.A.D.D. est un compromis entre des approches parfois antagonistes mais en complète cohérence avec les objectifs de développement et de sauvegarde de notre environnement et de notre cadre de vie souhaités par une grande majorité de longipontains et d’élus. Cette approbation ouvre maintenant sur un possible vote du P.L.U. (Plan Local d’Urbanisme) avant la fin du mandat.

 
Personnellement, j’ai approuvé le P.A.D.D. à l’élaboration duquel j’ai participé activement lors des nombreuses séances de travail en commission ou réunions du conseil spécifiques.
 
La Z.P.P.A.U.P. (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et du Paysage) et le P.R.I.F. (Périmètre Régional d’Intervention Foncière) ont été validés en même temps formant ainsi avec le P.A.D.D. un ensemble cohérent.
 
Il reste maintenant à décliner sur le terrain les orientations du P.A.D.D., parcelle par parcelle, pour finaliser le P.L.U. qui régira et organisera le développement de Longpont pour les 10-15 années à venir.
 
 
La gauche a voté contre. C’est plutôt surprenant car elle n’avait semblé rien trouver à redire ou à proposer pendant les travaux en commission.
 
Aujourd’hui, la gauche n’est pas d’accord avec le P.A.D.D. qui ne prévoit ni urbanisation ni densification de la commune. C’est son droit bien sûr mais elle n’a jamais profité des multiples réunions de travail où elle était présente pour faire valoir et défendre ses idées. Elle est restée à l’écart du débat. Pourquoi ? Sans doute pour ne pas effrayer l’électeur(trice) longipontain(e) qui votera en 2008… lequel saura maintenant que la gauche PC/PS aimerait bien urbaniser et densifier notre commune ! Information utile avant de choisir ses futurs élus…
 
La gauche s’est exprimée à deux voix une fois le débat clos pour dire son opposition dans des déclarations parfois contradictoires : urbanisation pour l’une, protection de l’environnement pour l’autre. Cela ne va pas ensemble ! L’unité de façade de la gauche a apparemment vécu…
 
Jean Jacquin
Mercredi 21 février 2007 3 21 /02 /2007 10:29
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Dans son dernier tract, LGP nous révèle qu’en 2001, il s’en est fallu de 147 voix pour que la gauche gagne la confiance des longipontains (ce qui aurait fait d’elle la minorité la plus forte !). Ce raisonnement, juste d’un point de vue arithmétique, est en fait une perversion de l’esprit de la démocratie qui veut que les pouvoirs politiques représentent la majorité absolue des citoyens. En 2001, pour atteindre cette majorité, celle qui détermine le niveau de confiance et de légitimité, ce sont 380 voix qui manquaient à l’appel pas 147. Ce n’est pas la même chose… mais c’est plus difficile à admettre.
 
Derrière cette petite manipulation de chiffres, LGP reconnait implicitement que la gauche est durablement minoritaire à Longpont et qu’elle ne peut espérer accéder aux responsabilités qu’en misant sur les divisions de la droite !
 
Si minorité de gestion il y a, qu’elle soit de gauche ou de droite, il lui manquera la légitimité qui donne les moyens de décider et d’agir. Elle sera toujours faible et déchirée, car impuissante à décider et à prendre les orientations qui s’imposent.
 
Longpont a besoin d’être mieux représenté que cela !
 
Les années qui viennent seront cruciales pour l’avenir de Longpont dans un environnement en pleine transformation : intercommunalité, pression urbaine, transports… Seule une majorité municipale représentant effectivement une large majorité des longipontains, sera en capacité de décider et d’agir pour défendre les intérêts de la commune.
 
C’est pourquoi, depuis toujours, je dis que nous avons besoin de nous rassembler, de redonner de la vitalité et du souffle à la vie démocratique locale avec une majorité forte et légitime. C’est possible car en paraphrasant presque mot pour mot un de nos anciens présidents de la Vème république : 2 longipontain(e)s sur 3 partagent la même vision de l’avenir de la commune. Mais pour cela, il est nécessaire de dépasser les clivages partisans et claniques.
 
Jean Jacquin
Conseiller Municipal Indépendant
Vendredi 9 février 2007 5 09 /02 /2007 13:39
- Publié dans : 2008 - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Vous venez de recevoir un dépliant couleur de 4 pages du groupe LGP (PC, PS et Vert) qui semble s'intéresser - enfin - à ce que souhaitent les longipontains pour le prochain mandat municipal. La démarche est intéressante et nous aurions pu nous attendre à ce que LGP s'appuie, pour certains sujets majeurs, sur ses prises de positions antérieures. Pas du tout.
 
Par exemple :
- Sur l'évolution de la population, le groupe LGP est étonnamment silencieux sur ce qu?il souhaite pour la commune : la stabilité, une faible croissance, une forte croissance ?
- Sur les logements sociaux, le groupe LGP n'a jamais pris position sur le déficit de 380 logements sociaux de la commune. Estime-il qu'il faille à tout prix les réaliser ou considère-t-il que ce déficit n'est plus rattrapable ? On aimerait le savoir !
Par contre, au détour d'une question au libellé astucieux, la réponse vous est suggérée ! Mais c'est vous qui l'aurez fournie.
 
Au lieu de chercher à s'abriter derrière la vox populi, le courage politique serait de prendre position publiquement sur ces sujets essentiels. À partir de là un vrai débat peut avoir lieu.
 
Mais en cela la gauche longipontaine s'inspire de la méthode Royal : « Dîtes-moi ce que vous pensez, je vous dirai que je pense comme vous ». Ce débat truqué et en trompe l'oeil relève de pratiques politiciennes dépassées et ne peut que nourrir les désillusions postélectorales.
 
Le document recèle aussi quelques surprises :
- Manifestement, la Gauche ne sait pas que l'extension du gymnase à débuté voici 2 mois... Pour prétendre représenter nos concitoyens, il faut être présent !
- LGP met en évidence 6 thèmes (pourquoi pas) mais n'en développe que 5. LGP n'a pas, à priori, besoin de votre avis sur les nuisances et incivilités. Oubli, acte manqué ou sujet trop dérangeant pour être creusé ? Pourtant, il y aurait de quoi dire : bruit (N20, francilienne,...), dépôts d'ordure sauvage, vitesse excessive...
 
Mais que cela ne vous empêche pas de répondre !
 
Au contraire : à la question subsidiaire « L'avenir de Longpont passe-t-il par LGP ? », je suggère de faire le choix numéro 6 (peut attendre)
Jeudi 8 février 2007 4 08 /02 /2007 08:30
- Publié dans : 2008 - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
L’arrêté du 14 juin 2006 relatif aux connaissances et capacités exigibles pour le Brevet Informatique et Internet (B2I) instaure une attestation comportant trois niveaux de maîtrise des technologies de l’information et de la communication : école, collège, lycée.
Pour satisfaire ces exigences des infrastructures doivent être aménagées dans nos écoles. Pour l’école primaire de Lormoy c’est déjà fait. Seule l’école primaire des Echassons n’est pas encore dotée d’une salle informatique équipée.
Le sujet avait été évoqué lors de la préparation du budget 2006 et n’avait finalement pas été retenu par la municipalité dans les investissements prioritaires.
Les Associations de Parents d’Élèves protestent aujourd’hui car, entre temps, on leur a fait des promesses... qui ne seront pas tenues ! Je comprends cette impatience car l’année 2006 n’a pas réellement été mise à profit pour rechercher une solution concertée alors qu’il y avait urgence. 2006, n’aura été que du temps et de l’énergie perdus… Un sentiment de gâchis accentué par la démission du maire-adjoint en charge des affaires scolaires et responsable du dossier.
Cela mérite quelques explications :
En novembre 2006, les élus de la commune découvrent qu’il existe un projet de salle informatique pour lequel la commune va déposer une demande de dotation d’équipements (dont l’obtention n’est pas garantie)  pour en financer une partie.
Ce projet de salle a été élaboré en toute opacité et en solitaire par l’adjoint aux affaires scolaires et présenté comme sûr et certain aux enseignants et parents d’élèves…
À aucun moment, il n’y a eu concertation ni avec les élus – ils sont 29 à Longpont – ni, semble-t-il avec le Maire, sur le besoin, les solutions envisageables, le coût… Pourtant cela n’a pas empêché l’adjoint aux affaires scolaires de demander l’engagement des travaux (plus de 300 000 €) avant même le vote du budget 2007, donc sans visibilité sur la capacité financière de la commune. Bien évidemment, la réponse fut non, d’où sa démission. Surprenant et très fort pour quelqu’un qui fustigeait, il y a 3 ans, le laxisme financier du Maire…
La moindre des choses, pour que ce projet aboutisse, aurait été de le mener en toute transparence, en respectant les élus et la démocratie. Ça n’a pas été le cas, beaucoup de temps a été perdu au détriment des élèves, c'est regrettable !
Maintenant que nous avons expérimenté une mauvaise méthode, il va falloir repartir très rapidement sur un nouveau projet tenant compte du besoin réel, proposer les moyens de le satisfaire dans le cadre de la programmation pluriannuelle des équipements et prendre en considération, cette fois, l’avis des différents partenaires de la vie scolaire : enseignants, parents, élus.
Une solution temporaire, si possible, devra certainement être envisagée pour la rentrée 2007/2008 en attendant la livraison d’une salle informatique en ordre de marche.
Aujourd’hui, les méthodes à la hussarde ne sont plus guère appréciées. La preuve est là… Je crois que pour réussir les projets, municipaux ou autres, il faut dialoguer, se concerter, expliquer, choisir et décider.
Jean Jacquin.
Lundi 5 février 2007 1 05 /02 /2007 11:44
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
12 janvier 2007
Ce début d’année est l’occasion de formuler des vœux à l’intention de proches, d’amis, de voisins, de collègues, … pour placer l’année naissante dans une perspective de progrès, d’espoirs et d’accomplissement des désirs personnels ou collectifs.
A tous les longipontains et longipontaines je souhaite une belle année 2007 de bonheur et d’accomplissement familial, scolaire, professionnel et associatif. A nos ainés, je souhaite tout particulièrement une santé préservée.
A notre ville je souhaite qu’elle poursuive, en 2007, sa modernisation en harmonie avec son histoire et ses aspirations tout en imaginant un élan nouveau pour un avenir dans un environnement intercommunal et régional en complète évolution.
Pour Longpont, cette année sera une année charnière ; elle aura valeur de test. Les longipontains seront appelés à s’exprimer lors des élections présidentielles et législatives avant les élections municipales de 2008.
Au cours de cette année, avec l’association Longpont Pour Vous et les longipontains qui s’y associeront, je poursuivrai l’élaboration d’un projet pour notre commune pour :

- Redonner une perspective d’avenir positif à Longpont,

- Redynamiser la démocratie locale dans les quartiers, donner la parole et écouter les longipontains,

- Recentrer notre action au service de chaque personne,

- Revaloriser notre patrimoine bâti et naturel, le rendre attractif,

- Redéfinir un développement économique choisi

- Réaffirmer le choix des équipements futurs.

Construisons ensemble notre futur !
Bonne année à toutes et à tous !
Jean JACQUIN – Conseiller municipal indépendant.
Vendredi 12 janvier 2007 5 12 /01 /2007 14:33
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

08 janvier 2007

Réponse d'Intermarché

Peu avant noël, j'ai reçu un courrier du Directeur d'Intermarché en réponse à mon intervention. Je vous en livre ici les points essentiels.

Pour l'historique du site, la dégradation des lieux est la conséquence d'occupations illicites par des gens du voyage et d'un cambriolage du magasin avec effraction. D'ou les monticules de terre pour en bloquer l'accès... qu'il me soit permis de penser qu'une palissade de chantier aurait été, dès le début, bien plus efficace et protectrice du site !

Les anciennes citernes à carburant était en cours d'enlèvement à la mi-décembre et, selon le courrier reçu, le trou est aujourd'hui comblé. Dont acte. C'est une bonne chose pour l'environnement. En outre le site sera ensuite fermé (enfin) par une clôture pleine sur laquelle seront apposés des panneaux "chantier interdit au public".

Le Directeur d'Intermarché récuse la possibilité que le site puisse contribuer au développement d'une population de rats. Bien sur, en l'absence d'investigations plus poussées, cette objection ne peut être complètement écartée. Quoiqu'il en soit, il est évident, même pour un non-expert, que l'état des lieux n'est pas de nature à repousser ces rongeurs, bien au contraire. Aussi la meilleurs solution pour l'environnement humain et sanitaire, et pour lever toute ambiguïté, est et reste le nettoyage du site !

Et l'avenir du site ?

Le retrait des citernes, c'est très bien ; la clôture du site c'est urgent et nécessaire. Mais tout celà ne sont que des paliatifs, le site doit être nettoyé et reconvertis très rapidement.

Intermarché a un projet de rénovation du site avec un NETTO (Hard discount alimentaire) - est-ce bien utile quand on connait la densité de grandes surfaces alimentaires dans un périmètre de quelques kilomètres ??? - et avec un ROADY (entretien et vente d'accessoires automobile) qui risque d'être une source de nuisances sonores pour le voisinage. Cela mérite un peu de réflexion et de concertation avec les riverains, les élus, ... Mais là ou il n'y a pas de politique claire en matière de développement économique, des choix privé sont fait qui ne sont pas forcément ceux de la collectivité. Mais j'y reviendrai prochainement, dans un autre article, sur un sujet qui me tient à coeur pour proposer des piste pour l'avenir : le développement économique de la commune, peux-t-on le choisir et l'orienter ou doit-on le subir ?

A suivre ...


10 décembre 2006
Lors de l’inauguration, en septembre, du centre commercial Intermarché, toutes les personnalités présentes, le maire de Longpont, notre conseiller général, le directeur d’Intermarché… se sont félicités de l’aboutissement de ce projet vieux de plus de 10 ans.
Tout pourrait donc aller pour le mieux dans le monde de la grande consommation à la veille des fêtes de fin d’année sauf que, outre quelques griefs légitimes à l’endroit de l’intégration paysagère de cette réalisation, les riverains se plaignaient aussi de l’état d’abandon dans lequel se trouve l’ancien magasin.

 

 

 

La face cachée :
En début de semaine dernière, j’ai été alerté par un riverain, photos à l’appui, sur l’état de délabrement du site et du bâtiment. Le constat sur place est accablant : le site se transforme à vive allure en décharge à ciel ouvert en milieu urbain !!!
Chacun pourra constater la réalité de la situation en consultant les photos prises sur place.
Visite guidée :
 
Première constations, le site est accessible aux piétons. Inutile d’enjamber une palissade ou de forcer une porte, il n’y en a pas ! Même si un particulier n’a pas légalement le droit, sans y être autorisé, de pénétrer dans cette propriété privée, l’absence de clôture dissuasive y incite et engage la responsabilité du propriétaire en cas d’accident.
A l’arrière du magasin, on trouve des montagnes de gravats auxquels se sont ajoutés, au fil du temps, carcasse de voiture, déchets automobiles divers, sacs poubelle, déchets métalliques… Les bouches d’égouts sont également ouvertes…Il faut donc faire très attention où l’on met les pieds !
L’intérieur du magasin, complètement accessible, est totalement dévasté, rayonnages renversés, vitres brisées, plafonds éventrés, excréments, ordures,…
L’ancien parking est recouvert de terre, sans doute pour empêcher le stationnement de caravanes... La citerne de l’ancienne station service a été déterrée mais pas retirée ! Il subsiste un trou béant d'au moins 3 mètres de profondeur non sécurisé. Quiconque viendrait à tomber dedans a peu de chances d’en ressortir !
Ce que j’ai constaté dépasse donc de très loin ce qui est admissible. Ce site est une atteinte grave à la sécurité des personnes et à l’environnement aussi bien naturel qu’humain et sanitaire.
Atteinte à la sécurité publique :
Il y a risque d’accident de personnes en laissant ce site ouvert à tous les vents : bouches d’égoutbouches d’égout ouvertes, fosse profonde de plusieurs mètres non sécurisée, éléments métallique, verre brisé…
Atteinte à l’environnement naturel :
La présence d’une citerne, ayant contenu des hydrocarbures, ne semble pas avoir été dépolluée. Ces déchets de toutes natures sont susceptibles d’induire des pollutions du sous-sol.
L’état du site est, lui-même, une pollution visuelle !
Atteinte à l’environnement humain et sanitaire :
Des riverains ont constaté l’apparition de rats dans leurs pavillons et l’on signalé. Du jamais vu aux échassons ! L’apparition de ces rats atteste du développement d’un foyer de prolifération. La présence d’ordures non contrôlées et des égouts à ciel ouvert sont incontestablement des facteurs favorisant le développement de cette population hautement indésirable !
Il est particulièrement surprenant que cette enseigne qui milite, par ailleurs, pour le développement durable, en applique si peu les principes pour ce qui la concerne. Il y a là un manquement grave au respect dû aux riverains qui sont aussi les clients d’Intermarché... et aux règlementations.
J’ai immédiatement alerté le maire et la maire-adjointe au développement économique de l’état des lieux et des risques qu’ils présentent. Il s’avère qu'il y a plusieurs mois, la commune a demandé à Intermarché de clore le site dont il est propriétaire. Sans succès.
Le temps des atermoiements est passé !
Samedi matin, lors d’un entretien avec le Maire, je lui ai demandé de bien vouloir user de son droit à prendre un arrêté de péril imminent pour contraindre Intermarché à prendre toutes les mesures nécessaires pour clore et nettoyer les lieux. Intervenant en préambule d’une réunion de commission le jour même, il s’est déclaré favorable à une telle mesure. Je ne peux que m’en féliciter mais maintenant cet arrêté doit être pris très rapidement.
J'ai aussi alerté la Communauté de Communes du Coeur du Hurepoix à qui nous avons délégué la compétence en matière de développement économique ainsi que le sous-préfet de l'arrondissement de Palaiseau qui ont aussi, chacun dans leur domaine, compétence sur ce dossier.
J’attends d’Intermarché un geste fort et public à l’intention des riverains : prendre l’engagement de faire cesser cette situation et entreprendre des travaux très rapidement.
Mardi 9 janvier 2007 2 09 /01 /2007 07:06
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés