Agenda

Conseil Municipal
Mardi 6 avril
Mairie

Réunion publique

Hausse des impôts

Jeudi 8 avril à 20h30

Mairie 

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>

Recommander

Derniers Commentaires

A propos ...

Recherche

Le Mouvement Démocrate a investit 10 candidats dans les 10 circonscriptions de l'Essonne sous l'étiquette UDF-Mouvement Démocrate.
Les candidats UDF-MD veulent faire entendre une voix nouvelle à l'assemblée nationale : celle de députés libres de leurs votes capables aussi bien de soutenir et approuver les projets positifs pour l’intérêt général de notre pays que de rejeter des projets qu’ils jugeront mauvais. 
Entre la gauche du toujours Non et la droite du toujours Oui, quelque soient les projets importants présentés, les députés UDF-MD constitueront un vrai contre-pouvoir au service des français. Ceci est particulièrement vrai dans la 4ème circonscription de l’Essonne.

Nos candidat(e)s :
 
1ère circonscription :
Nathalie BOULAY-LAURENT (UDF), Conseillère Régionale et Maire-Adjointe de Corbeil-Essonnes
 
2ème circonscription :
Béatrice TERRES (UDF)
 
3ème circonscription :
Bertrand JULIÉ (UDF), Président de Réussir Ensemble Dourdan
 
4ème circonscription :
François PELLETANT (CAP21), Maire de Linas
 
5ème circonscription :
Dimitri TCHORELOFF (UDF), Maire-Adjoint de Gif-sur-Yvette
 
6ème circonscription :
Cédric MORGANTINI (UDF)
 
7ème circonscription :
Catherine GRANIER-BOMPARD (UDF), Conseillère Municipale de Viry-Châtillon
 
8ème circonscription :
Dominique VIRANO (UDF), Conseillère Municipale de Vigneux-sur-Seine
 
9ème circonscription :
Caroline CHEVASSON (UDF)
 
10ème circonscription :
Jean-Bernard MIRABEAU (CAP21)
Lundi 21 mai 2007 1 21 /05 /2007 15:17
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
A Longpont les électeurs ont à nouveau voté massivement au deuxième tour des présidentielles.
Nicolas Sarkozy est arrivé en tête avc 59,03% des suffrages devant Ségolème Royal qui a obtenu 40,97%.
Je souhaite que le nouveau président de la république réussisse dans la tâche qui va maintenant être la sienne dans l'unité de la France.
Lundi 7 mai 2007 1 07 /05 /2007 12:13
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
Certains me suggèrent de prendre position avant le second tour et d’inviter les électeurs longipontains, qui ont voté pour François Bayrou au premier tour, à voter pour l’un ou l’autre des deux candidats présents au deuxième tour.
 
Je comprends bien que les voix de ces 830 électeurs puissent susciter bien des appétits à droite comme à gauche (surtout à gauche) mais ils seront déçus. Je n’entends pas prendre position en faveur de l’un ou l’autre candidat.
 
Aucun des deux candidats n'est véritablement en mesure de changer la grave situation de notre pays et comme François Bayrou, je considère que les électeurs sont libres de leur choix et de leur vote.
 
Prendre position serait aussi se renier et revenir dans un système bipolaire qui a fait faillite alors que le message clair envoyé par 18,57% des électeurs au premier tour est justement de sortir de ce clivage bloc contre bloc qui a amené à cette situation dans notre pays. Nous ne pouvons ni ne devons décevoir les 7 millions d’électeurs qui ont mis leurs espoirs dans le projet politique porté par François Bayrou.
 
Aujourd’hui, un nouveau mouvement démocrate est en cours de construction afin de rassembler et fédérer les énergies dont la France aura besoin dans les mois et années à venir pour résoudre les problèmes qui se posent à elle. Ce nouveau mouvement, qui succédera à l'UDF, en s'élargissant et se modernisant, sera présent aux prochaines élections législatives de juin pour ouvrir cette perspective nouvelle et faire peser nos choix dans la prochaine assemblée nationale.
 
Dimanche 6 mai, les électeurs auront - pour moi - trois choix possibles :
 
Un vote Sarkozy
 
Un vote blanc
 
Un vote Royal
 

Il leur appartiendra, en conscience, de faire le choix qu’ils jugeront utile pour notre pays et de se préparer, ensuite, à confirmer aux législatives le choix libre qu'ils ont fait au premier tour avec François Bayrou.

 
Jean Jacquin
Vendredi 4 mai 2007 5 04 /05 /2007 19:18
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    

Les électeurs se sont exprimés massivement à Longpont comme partout en France témoignant ainsi de leur intérêt pour ce scrutin déterminant pour l'avenir de notre pays.

A Longpont, les principaux candidats ont obtenu les résultats suivant :

  • 1er : Nicolas SARKOZY : 1278 vois - 35.66%
  • 2ème : François BAYROU : 830 voix - 23.16%
  • 3ème : Ségolène ROYAL : 777 voix - 21.68%
  • 4ème : Jean-Marie LE PEN : 311 voix - 8.68%

Je remercie les 830 longipontains et longipontaines qui ont cru dans le message de  François BAYROU et lui ont apporté leur voix.

Avec près de 19% des voix au niveau national, François BAYROU ne sera pas au second tour. Nous espérions mieux et si nous sommes extrêmement déçus, nous sommes aussi heureux de ce résultat qui consacre la naissance d'une force politique nouvelle qui, à Longpont, devient la deuxième force politique en présence devant le parti socialiste. Ce résultat me renforce dans ma détermination à proposer aux longipontains une démarche de rassemblement de personnes autour d'un projet d'avenir dépassant les seules étiquettes et clivages politiques. Ainsi que l'a dit avec justesse ce soir François BAYROU : la politique a changé, elle ne se fera jamais plus comme avant.


 La déclaration de François Bayrou :
« Je ne vous abandonnerai pas »

"J’ai une bonne nouvelle pour vous. A partir de ce soir, la politique française a changé et elle ne sera plus jamais comme avant. Malgré des manoeuvres innombrables, malgré l’alliance objective du Parti socialiste et de l’UMP, malgré des sondages manipulés – je veux rappeler que certains instituts n’hésitaient pas à annoncer ces dernières heures encore que l’extrême droite allait être devant nous, malgré ces forces considérables, plus de 7 millions de Français se sont réunis pour porter une magnifique idée du changement.

C’est à ces millions de Français que je pense : ils ont fait une magnifique campagne électorale. Ils ont formé une force nouvelle, La seule force nouvelle de la politique française. Ils ont ouvert un chemin d’espoir pour la France et ce chemin d’espoir ne s’arrêtera pas. Il y a enfin un centre en France. Un centre large, un centre fort, un centre indépendant capable de parler et d’agir au-delà des frontières d’autrefois. Ceux-là, ces millions de Français, ont compris que la vieille guerre des deux camps ne répondait plus au mal de la France. Je vous le dis le mal de la France est plus grave qu’on ne le croit dans les deux partis qui sont encore ce soir arrivés en tête.

Nous ne sortirons pas la France de la situation qui fait souffrir tant de femmes et d’hommes qui ont besoin qu’on s’occupe d’eux et pas des guerres de partis. Nous n’en sortirons pas sans un changement profond. Ceux-là, ces millions de citoyens ont voulu qu’on ne raconte pas d’histoire au pays, que l’on ne fasse pas de fausses promesses, qu’on les regarde comme des citoyens c'est-à-dire comme des responsables. Cette espérance que nous avons fait naître, j’en ai la charge, je ne l’abandonnerai pas, ni une minute, ni une seconde pendant les jours, les semaines et les mois qui viennent. J’aime cette espérance. Je mettrai toutes mes forces à rénover la politique française. Je l’ai rénovée hier, je la rénoverai demain. Je n’abandonnerai aucune de ces convictions. Je ne reviendrai pas en arrière.

Je récuse et je récuserai toujours l’idée qu’il n’y ait en France que deux idées de l’avenir. L’avenir de la France exige au contraire qu’on fasse vivre ensemble les valeurs des uns et des autres. L’avenir de la France exige une démocratie profondément nouvelle, honnête avec des rêves et des principes si souvent bafoués depuis longtemps. Toutes les décisions que je serai amené à prendre dans les jours qui viennent, toute les positions que nous adopterons, seront inspirées par cette seule conviction : la nouvelle politique est en train de naître, cette espérance est grande et juste, et personne, vraiment personne ne l’arrêtera.

Je vous remercie."

Lundi 23 avril 2007 1 23 /04 /2007 00:21
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    

A 48 heures du premier tour des élections présidentielles, j’ai décidé de vous dire les raisons de mon choix de voter pour François Bayrou. Jusqu’à présent, je suis resté discret estimant que l’action municipale que je mène ne devait pas se confondre avec des enjeux nationaux si cruciaux soient-ils. Mais en tant que citoyen et élu local, j’ai mes engagements et mes préférences. C’est à ce titre que je m’exprime.
Vous le savez bien, la France connaît une crise profonde que sept alternances successives n’ont pas réglée : chômage massif touchant 4,5 millions de personnes, endettement de plus de 2000 milliards d’euros, pouvoir d’achat en baisse, compétitivité économique dégradée, banlieues en crise, services publics qui abandonnent progressivement les zones rurales, Europe en panne de projet.
Alors que notre pays a tout pour réussir, il doute de lui-même, de sa capacité à affronter l’avenir, de demeurer l’une des grandes nations du XXIème siècle.
Dans une situation de crise particulière, il faut une démarche politique nouvelle.
C’est ce que propose François Bayrou.
Il veut rassembler plutôt que diviser, comme le Général de Gaulle et Pierre Mendès France ont su le faire quand l’état du pays l’exigeait.
Rassembler la gauche moderne et la droite modérée pour qu’ensemble elles travaillent à des solutions plutôt que persévérer dans un affrontement idéologique qui a montré sa stérilité sur ces 25 dernières années.
Une grande majorité de Français (de droite, de gauche ou sans étiquette), en fait beaucoup d’entre nous, juste citoyens Français pensons qu’il faut une économie de marché performante et des politiques de solidarité et que les deux sont liées. François Bayrou veut nous réunir, nous rassembler autour d’un projet. Ce projet, son projet, auquel je crois et adhère, c’est une politique d’égalité qui redonne à chaque Français les mêmes chances de réussir, quelle que soit sa condition sociale. L’éducation, l’université et la formation deviendront une priorité absolue. C’est également se fixer un objectif tellement évident qu’il devrait depuis longtemps ne plus être un objectif, mais une réalité, que tous les enfants sachent lire, écrire et compter en 6ème.
C’est un pays qui donne aux petites et moyennes entreprises la possibilité de se développer et donc de créer de l’emploi.
François Bayrou propose, par exemple, que chaque entreprise puisse créer, en CDI pour 5 ans, 2 emplois supplémentaires sans charges.
François Bayrou, et nous qui le soutenons, voulons une République remise sur ses pieds où les politiques donnent l’exemple, où la responsabilité retrouve un sens – trop de deniers publics gâchés faute de contrôle. Le gouvernement sous la Présidence de François Bayrou sera limité à moins de 20 ministres, le cumul des mandats interdit et les parlementaires rémunérés en fonction de leur présence.
L’État et les services publics seront là où les Français en ont besoin et non plus uniquement dans les beaux quartiers de Paris. Le monde rural dont François Bayrou est issu ne doit plus être abandonné.
La France est fragile et menacée d’éclatement : il faut un Président qui rassemble et non qui oppose les catégories de Français les unes contre les autres.
La France a un message qu’elle doit porter en Europe et dans le monde : il faut un Président qui soit à la hauteur de la situation.
La France est inquiète : il faut un Président qui la rassure. Je crois profondément que François Bayrou est celui qui peut rassembler, représenter notre pays et rassurer nos compatriotes tout en engageant les changements que nous savons nécessaires.
En 2002, les Français voulaient que les choses changent. Jean-Marie Le Pen a été porté au second tour contre Jacques Chirac. Ce coup de semonce n’a servi à rien car rien n’a changé.
En 2007, en votant François Bayrou, vous affirmez votre refus que la France continue sur le même chemin et votre désir pour une République nouvelle, pacifiée, qui s’attaque aux problèmes de la Nation, qui s’attaque à vos difficultés quotidiennes, plutôt que de chercher à satisfaire des appareils partisans, quels qu’ils soient.
Voter pour François Bayrou, c’est donner une chance de faire bouger la France en faisant bouger nos lignes de pensée.
C’est ce que je crois, et ce que je souhaitais partager avec vous.
 
Jean Jacquin
Vendredi 20 avril 2007 5 20 /04 /2007 08:00
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    

 
J'étais à Bercy avec d'autres Longipontains, d'autre essonniens de Montlhéry, Marcoussis, Linas... - des personnes qui ont rejoint l'UDF ces derniers mois - au milieu de plus de 17 000 français pour assister à ce grand meeting, le plus grand qui ait été organisé dans le cadre de cette campagne qui plus est durant les vacances de pâques ! Il fallait oser et François Bayrou a osé et gagné.
 
La candidature de François Bayrou soulève de l'enthousiasme et une attente immense. Nous le constatons tous les jours sur les marchés, devant les gares, dans la rue...
 
Les attaques croisées du PS et de l'UMP, sans grande finesse le plus souvent, montrent bien à que point ces 2 partis conservateurs ont peur et refusent le moindre changement dans notre pays autre que le partage alternatif du pouvoir entre eux.
 
"Nous ne sommes pas là pour faire un score, pour obtenir un succès, nous sommes là pour une seule chose, nous sommes là pour gagner." 
 
Dimanche 22 avril OSEZ BAYROU ! VOTEZ BAYROU !
 
 
Mercredi 18 avril 2007 3 18 /04 /2007 23:46
- Publié dans : Politique - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
Le PADD, récemment validé, prévoit de construire 250 à 300 logements nouveaux sur Longpont dans les 10 à 15 ans à venir dont 80 logements aidés ce qui équivaut à un taux de 25 à 30%. L’effort de la commune ira donc au-delà des 20% exigés par la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain).
 
Cet effort est indispensable. Longpont a par ailleurs, au regard de la loi SRU, un déficit de 400 logements aidés. Ce retard s’est accumulé au cours des décennies passées alors qu’aucune contrainte ne pesait sur les communes. La Loi SRU est venue après, en 2000.
 
Mais cela ne compensera qu’une partie les logements aidés manquants. Fallait-il alors inscrire le rattrapage de ce retard comme objectif à atteindre dans le prochain PLU ?
 
Concrètement : si nous voulions par exemple réduire le déficit de 25% seulement, il faudrait théoriquement construire ou rénover près de 500 logements avec un taux de logements aidés de 40% pour obtenir en final 200 logements aidés supplémentaires : 100 au titre de la loi SRU pour les 500 nouveaux + 100 au titre de la réduction du déficit.
Ainsi, la compensation intégrale du déficit obligerait à construire ou rénover 8 fois plus de logements que prévus, c'est-à-dire près de 2000 logements supplémentaires (Longpont en compte actuellement 2300 !) Il en résulterait un accroissement extrêmement important de la population de la commune. Ce ne serait ni sérieux, ni raisonnable alors que l’État et la Région demandent aux élus de lutter contre l’étalement urbain !
 
J’estime qu’il n’est plus possible de rattraper ce déficit intégralement sans défigurer et déstructurer gravement Longpont et c’est faire preuve de réalisme que d’en prendre acte dans le PADD. Mais pour l’avenir, nous devons avoir une démarche volontariste et aller au-delà des prescriptions de la loi tout en ayant le souci de préserver la mixité sociale, l’anti-ghettoïsation.
 
Dans les prochaines années, nous devrons avoir une politique du logement dynamique dans deux directions :

1-Constructions nouvelles : il faudra faire en sorte que le seuil de 30% de logements aidés soit systématiquement atteint,

2-Rénovation, réhabilitation : avec un plan pluriannuel d’aide et d’incitation à la rénovation de l’habitat ancien, nous pourrons offrir des logements aidés supplémentaires aux familles en demande. Pour des biens immobiliers précis, grâce au droit de préemption de la commune, nous pourrons aussi mener des opérations localisées et limitées en volume avec 100% de logements aidés.

Mais surtout, nous devrons négocier avec l'État la rétrocession à la commune des terrains de l’emprise C6 qui vient d’être abandonnée. Ceci permettrait, dans le cadre d’un projet communal, de réaménager cet espace pour divers besoins de notre commune (logements, équipements publics, espaces verts...) sans massacrer le tissu ancien.
 
Cette politique nous permettra d’améliorer notre offre en logements aidés tout en préservant notre cadre de vie dans cette partie de l’Ile de France ou les moyens de transports indispensables pour aller travailler sont bien présents mais saturés.
 
Jean Jacquin
Vendredi 23 février 2007 5 23 /02 /2007 09:58
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
Lors de sa séance du 15 février, le Conseil Municipal a approuvé le P.A.D.D. (Projet d’Aménagement et de Développement Durable) à une très large majorité.
 
Au terme d’un long processus d’élaboration et de concertation, plus de 4 ans, ce vote positif est un succès à un double titre :
 

- Succès démocratique : l’approbation du P.A.D.D. par un vote formel n’était pas une obligation légale. Il est à l’honneur de la municipalité de l’avoir organisé. En effet, compte tenu des débats qui on présidés à son élaboration, on pouvait craindre une faible majorité voir un rejet pur et simple. Aussi le P.A.D.D. sort renforcé de ce vote.

- Succès pour Longpont : ce P.A.D.D. est un compromis entre des approches parfois antagonistes mais en complète cohérence avec les objectifs de développement et de sauvegarde de notre environnement et de notre cadre de vie souhaités par une grande majorité de longipontains et d’élus. Cette approbation ouvre maintenant sur un possible vote du P.L.U. (Plan Local d’Urbanisme) avant la fin du mandat.

 
Personnellement, j’ai approuvé le P.A.D.D. à l’élaboration duquel j’ai participé activement lors des nombreuses séances de travail en commission ou réunions du conseil spécifiques.
 
La Z.P.P.A.U.P. (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et du Paysage) et le P.R.I.F. (Périmètre Régional d’Intervention Foncière) ont été validés en même temps formant ainsi avec le P.A.D.D. un ensemble cohérent.
 
Il reste maintenant à décliner sur le terrain les orientations du P.A.D.D., parcelle par parcelle, pour finaliser le P.L.U. qui régira et organisera le développement de Longpont pour les 10-15 années à venir.
 
 
La gauche a voté contre. C’est plutôt surprenant car elle n’avait semblé rien trouver à redire ou à proposer pendant les travaux en commission.
 
Aujourd’hui, la gauche n’est pas d’accord avec le P.A.D.D. qui ne prévoit ni urbanisation ni densification de la commune. C’est son droit bien sûr mais elle n’a jamais profité des multiples réunions de travail où elle était présente pour faire valoir et défendre ses idées. Elle est restée à l’écart du débat. Pourquoi ? Sans doute pour ne pas effrayer l’électeur(trice) longipontain(e) qui votera en 2008… lequel saura maintenant que la gauche PC/PS aimerait bien urbaniser et densifier notre commune ! Information utile avant de choisir ses futurs élus…
 
La gauche s’est exprimée à deux voix une fois le débat clos pour dire son opposition dans des déclarations parfois contradictoires : urbanisation pour l’une, protection de l’environnement pour l’autre. Cela ne va pas ensemble ! L’unité de façade de la gauche a apparemment vécu…
 
Jean Jacquin
Mercredi 21 février 2007 3 21 /02 /2007 10:29
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
Dans son dernier tract, LGP nous révèle qu’en 2001, il s’en est fallu de 147 voix pour que la gauche gagne la confiance des longipontains (ce qui aurait fait d’elle la minorité la plus forte !). Ce raisonnement, juste d’un point de vue arithmétique, est en fait une perversion de l’esprit de la démocratie qui veut que les pouvoirs politiques représentent la majorité absolue des citoyens. En 2001, pour atteindre cette majorité, celle qui détermine le niveau de confiance et de légitimité, ce sont 380 voix qui manquaient à l’appel pas 147. Ce n’est pas la même chose… mais c’est plus difficile à admettre.
 
Derrière cette petite manipulation de chiffres, LGP reconnait implicitement que la gauche est durablement minoritaire à Longpont et qu’elle ne peut espérer accéder aux responsabilités qu’en misant sur les divisions de la droite !
 
Si minorité de gestion il y a, qu’elle soit de gauche ou de droite, il lui manquera la légitimité qui donne les moyens de décider et d’agir. Elle sera toujours faible et déchirée, car impuissante à décider et à prendre les orientations qui s’imposent.
 
Longpont a besoin d’être mieux représenté que cela !
 
Les années qui viennent seront cruciales pour l’avenir de Longpont dans un environnement en pleine transformation : intercommunalité, pression urbaine, transports… Seule une majorité municipale représentant effectivement une large majorité des longipontains, sera en capacité de décider et d’agir pour défendre les intérêts de la commune.
 
C’est pourquoi, depuis toujours, je dis que nous avons besoin de nous rassembler, de redonner de la vitalité et du souffle à la vie démocratique locale avec une majorité forte et légitime. C’est possible car en paraphrasant presque mot pour mot un de nos anciens présidents de la Vème république : 2 longipontain(e)s sur 3 partagent la même vision de l’avenir de la commune. Mais pour cela, il est nécessaire de dépasser les clivages partisans et claniques.
 
Jean Jacquin
Conseiller Municipal Indépendant
Vendredi 9 février 2007 5 09 /02 /2007 13:39
- Publié dans : 2008 - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    
Vous venez de recevoir un dépliant couleur de 4 pages du groupe LGP (PC, PS et Vert) qui semble s'intéresser - enfin - à ce que souhaitent les longipontains pour le prochain mandat municipal. La démarche est intéressante et nous aurions pu nous attendre à ce que LGP s'appuie, pour certains sujets majeurs, sur ses prises de positions antérieures. Pas du tout.
 
Par exemple :
- Sur l'évolution de la population, le groupe LGP est étonnamment silencieux sur ce qu?il souhaite pour la commune : la stabilité, une faible croissance, une forte croissance ?
- Sur les logements sociaux, le groupe LGP n'a jamais pris position sur le déficit de 380 logements sociaux de la commune. Estime-il qu'il faille à tout prix les réaliser ou considère-t-il que ce déficit n'est plus rattrapable ? On aimerait le savoir !
Par contre, au détour d'une question au libellé astucieux, la réponse vous est suggérée ! Mais c'est vous qui l'aurez fournie.
 
Au lieu de chercher à s'abriter derrière la vox populi, le courage politique serait de prendre position publiquement sur ces sujets essentiels. À partir de là un vrai débat peut avoir lieu.
 
Mais en cela la gauche longipontaine s'inspire de la méthode Royal : « Dîtes-moi ce que vous pensez, je vous dirai que je pense comme vous ». Ce débat truqué et en trompe l'oeil relève de pratiques politiciennes dépassées et ne peut que nourrir les désillusions postélectorales.
 
Le document recèle aussi quelques surprises :
- Manifestement, la Gauche ne sait pas que l'extension du gymnase à débuté voici 2 mois... Pour prétendre représenter nos concitoyens, il faut être présent !
- LGP met en évidence 6 thèmes (pourquoi pas) mais n'en développe que 5. LGP n'a pas, à priori, besoin de votre avis sur les nuisances et incivilités. Oubli, acte manqué ou sujet trop dérangeant pour être creusé ? Pourtant, il y aurait de quoi dire : bruit (N20, francilienne,...), dépôts d'ordure sauvage, vitesse excessive...
 
Mais que cela ne vous empêche pas de répondre !
 
Au contraire : à la question subsidiaire « L'avenir de Longpont passe-t-il par LGP ? », je suggère de faire le choix numéro 6 (peut attendre)
Jeudi 8 février 2007 4 08 /02 /2007 08:30
- Publié dans : 2008 - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire - Partager    

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés