Agenda

Conseil Municipal
Jeudi 16 février 2012
Mairie  

 

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

 

Recommander

Partager ce blog

 

Derniers Commentaires

 

A propos ...

M'écrire

 

Recherche

 

Actualité locale

Carton rouge !

Carton rouge !
 
J’ai envie de pousser un coup de gueule contre un citoyen inconnu et écologiquement mal élevé qui mérite largement un carton rouge.
Lundi matin, vers 9h, il y avait sur le chemin de la Croix Rouge Fer un tas de déchets végétaux (taille de haies) de plusieurs mètres de long au milieu de la route obligeant les voitures à emprunter la voie de gauche pour passer. Ces déchets faisaient très probablement partie du chargement d’un camion. Le conducteur du véhicule n’a pas jugé nécessaire de s’arrêter pour récupérer sa « marchandise ». Sans doute était-il pressé…
Je trouve ce comportement particulièrement condamnable car, outre que le fait de laisser le soin à la collectivité de ramasser ses ordures n’est pas un comportement de citoyen responsable, ce tas constituait un véritable risque d’accident pour les voitures empruntant ce chemin.
Ce comportement n’est malheureusement pas rare sur notre commune. Qui n’a pas vu un jour, un lave-linge, un fauteuil, une télé ou pire une épave de voiture abandonnés en bordure de la voie publique ou sur un terrain privé ?
Mais comme il est aussi très rare que les propriétaires de ces déchets soient identifiables, ce sont alors nos impôts qui en payent l’enlèvement quand ils sont sur la voie publique. Et cela démontre aussi que ces pratiques égoïstes et inciviles ne sont pas l’exclusivité des gens du voyage !
Nous demandons tous à la commune, et c’est normal, d’assurer la propreté de la ville mais cela a un coût que ces incivilités ne peuvent qu’amplifier.
Alors si nous aimons notre commune et notre cadre de vie, soyons respectueux de notre environnement et évitons de le dégrader. En plus cela fera du bien aux finances de la commune !
Vendredi 6 octobre 2006 5 06 /10 /Oct /2006 09:37
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire

L'Intercommunalité doit évoluer et progresser

J'ai été alerté récemment par des habitants des échassons qui s'inquiétaient, suite à des propos tenus par quelques élus de l'opposition de droite lors d'une réunion associative en juin, et selon lesquels Longpont serait rattaché, par une décision du préfet, à la communauté d'agglomérations du Val d'Orge.
Comme je ne pense pas un instant que ces citoyens soient stupides et aient compris de travers, j'en déduis que ces propos ont bien été tenus par des personnes qui, soit ignorent le fond du dossier (c'est ennuyeux pour des élus), soit s'adonnent à un petit jeu démagogique en jouant avec la crainte légitime de longipontains face au risque de la dilution de leur identité dans un ensemble intercommunal dominateur.
Je trouve ce genre de comportement lamentable d'autant plus que la plupart de ces mêmes élus ont voté en faveur de notre intercommunalité.
Indépendamment du fait d'être POUR ou CONTRE la communauté de commune à laquelle nous appartenons (La CCCH ou Communauté de Commune du Coeur du Hurepoix), il y quelques vérités à rappeler :
1) Le principe et le périmètre de la CCCH ont non seulement été validés par les élus des 4 communes concernées (Montlhéry, Nozay, Villejust et Longpont) mais aussi approuvés par le préfet,
2) Le préfet n'a pas le pouvoir de casser une intercommunalité pour rattacher les communes où bon lui semble, tout au plus peut-il inciter les communes à évoluer. Ce n'est pas moi qui l'affirme mais le préfet, lui-même, dans Le Républicain du 21 septembre.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si un changement de périmètre doit intervenir un jour, y compris une remise en cause des orientations décidées majoritairement par les élus de la commune, c'est aux élus, et à eux seuls, d'en décider en concertation avec les longipontains.
Ceci étant posé, on peut avoir un avis partagé sur notre communauté de commune et vouloir qu'elle évolue. C'est mon cas.
 
Bien avant la création de la CCCH, lors des débats, j'avais averti que son périmètre initial n'était pas assez large avec seulement 18 000 habitants et qu'elle devrait rapidement s'étendre aux communes limitrophes qui ont une vocation évidente à nous rejoindre (Linas, Marcoussis, Ballainvilliers, la Ville du Bois). Malgré cela, depuis 2 ans, nous en sommes restés à ce premier périmètre et c?est regrettable. Aujourd'hui, en dehors d'un projet de cuisine centrale et la définition de l'intérêt communautaire (ce que nous voulons mettre en commun), aucun autre projet n'a encore vu le jour ni même été mis en perspective. Il y a un manque évident d'ambition, de dynamisme et de volonté d'approfondissement qui ne sont pas de nature à attirer les communes environnantes. Aussi, il n'y a rien de surprenant à ce que le maire de Linas, par exemple, tourne son regard vers le Val d'Orge...
 
Comment et dans quelle direction évoluer ?
Nous devons bâtir une intercommunalité de projets sur un territoire cohérent et suffisamment étendu.
Le territoire naturel d'extension de la CCCH est constitué par les communes voisines (Linas, Marcoussis, Ballainvilliers, La Ville du Bois) qui ont les mêmes intérêts que Longpont sur l'axe structurant qu'est la RN20. D'autres possibilités d'extension existent au Sud et au Nord qui doivent être aussi étudiées.
Mais il faut aussi avoir et affirmer une volonté de développement communautaire (infrastructures communes, voirie, économie, équipements), de sortir des sentiers battus à l'échelle d'un périmètre attractif. C'est à cette condition que d'autres communes seront intéressées pour nous rejoindre.
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 18:51
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Fête de l’été : il faut rectifier le tir !

La fête de l’été est un sujet, ô combien sensible dans le monde associatif – et municipal - longipontain. A juste raison me semble-t-il. En tous cas les derniers développements ne me démentiront pas.
La réunion de bilan, entre élus uniquement, prévue mardi dernier à été annulée. L’adjointe au maire responsable du dossier n’était pas prête… Il est vrai que cet exercice utile aurait été une nouveauté car, bien qu’existant depuis 5 ans maintenant, cette manifestation n’a jamais fait l’objet d’un bilan. C’est d’autant plus nécessaire que cette fête peine à trouver son public et fait l’objet d’une désaffection grandissante. L’édition 2006 en est une illustration parlante (voir l’album photos en ligne). Un bilan permettrait aussi de tirer des enseignements pratiques pour la (les) prochaine (s) édition (s) …
Je trouve franchement dommage que cette réunion ait été annulée au dernier moment (une demi heure avant !) mais j’espère recevoir bientôt une autre convocation. Je fais aussi un rêve : que les associations soient aussi invitées ! Elles ont certainement des idées et des propositions à faire !
Personnellement, j’estime que cette manifestation ne peut plus continuer ainsi car après la désertion du public, faut-il attendre que les associations cessent de participer pour prendre la mesure du problème et corriger le tir ? J’ai bien quelques idées pour redonner du souffle à cette manifestation mais ce serait bien aussi que les associations donnent leur avis et qu’on leur donne la parole. Qu’en pensez-vous ?
Lundi 18 septembre 2006 1 18 /09 /Sep /2006 11:32
- Publié dans : Actualité locale - Par Jean Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Querelle d'épicier ?

L’ancienne épicerie, place des Combattants, est à vendre depuis peu. Le 2 février puis le 6, - lors d’un conseil et d’une commission – la préemption de ce bien a été évoquée. Bien qu’il n’y ait pas eu de vote, les élus – toutes tendances confondues – se sont montrés favorables à cette préemption afin de lui donner une destination utile pour la commune, tout en faisant remarquer qu’il y avait d’autres investissements lourds déjà programmés.
 
Le 15 février, sous la houlette de la gauche, différents groupes d’opposition ont envoyé au Maire une lettre recommandée avec AR et copie au Sous-préfet, exigeant un conseil municipal exceptionnel pour débattre, devant et avec la population, de la destination de ce bien. Démarche surprenante car si la gauche et ses alliés veulent vraiment un débat serein, la meilleure façon de l’engager n’est-elle pas de se parler plutôt que d’adresser une lettre recommandée ?
                                                   
Pour que ce débat ait du sens, nous avons tous besoin d’un minimum d’informations que nous n’avons pas à ce jour. Sans ces éléments, le débat relèverait davantage de la discussion de salon que du débat démocratique indispensable pour permettre à chacun de s’exprimer sur ce dossier en toute connaissance de cause.
 
Pour ma part, j’estime que ce sujet est certes important mais qu’il n’y avait pas lieu de se précipiter sur la base d’un dossier tout juste en cours de constitution.
 
Le vrai problème, c'est l'attitude de l'opposition qui fait de cette affaire ordinaire un enjeu politique qui n'a pas lieu d'être. Elle fait obstruction au bon fonctionnement de la commune et du conseil municipal, interrompu à 2 reprises les 28 février et 8 mars. C'est contre-productif et inutile.
 
La question que nous sommes en droit de nous poser face à cette agitation surréaliste n’est-elle pas celle-ci : à part essayer de déstabiliser l’action municipale, quelles sont les motivations réelles de cette opposition ?
 
Les longipontains attendent de leurs élus qu’ils s’occupent des intérêts de la commune. A une époque où nos concitoyens regardent leurs élus avec un œil critique, ce n’est pas de cette façon que certains politiciens locaux vont améliorer leur image !
Lundi 13 mars 2006 1 13 /03 /Mars /2006 17:09
- Publié dans : Actualité locale - Par J. Jacquin
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés