CONSEIL MUNICIPAL

Jeudi 3 avril à 20h30 en mairie

A l'ordre du jour :

Délégation d'attributions du Conseil Municipal au Maire : 
- Conformément au CGCT (Code Général de collectivités Territoriales), le conseil doit délibérer en début de mandat sur les attributions déléguées au Maire.

Création des commissions municipales : 
- Finances,
- Culture et vie associative,
- Enfance, jeunesse,
- Travaux et voirie,
- Circulation,
- Urbanisme,
- Environnement.

Election des membres du conseil municipal aux commissions municipales permanentes :
- Commission d'appel d'offre,
- Jury de concours pôle enfance,
- Centre Communal d'Action Sociale (CCAS)
- Caisse des Ecoles,
- Comité d'Ethique au conseil Municipal des enfants,
- Comité technique Paritaire.

Election des délégués du conseil Municipal dans les organismes extérieurs :
- Communauté de Communes Coeur du Hurrepoix,
- Syndicat Mixte de la Vallée de l'Orge Aval (SIVOA),
- Syndicat intercommunal de la Région de Montlhéry (SIRM),
- Syndicat des eaux,
- Syndicat de la Gendarmerie,
- Syndicat Intercommunal des Transports en Commun (SITC),
- Syndicat de Communes de Défense et d'Amélioration des Transports en commun (SCDATC),
- Syndicat d'Etudes et Cantons d'Arpajon et de Montlhéry (SECAM),
- Mission locale des trois vallées,
- Syndicat Intercommunal de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CISPD),
- Comité National d'Action Sociale (CNAS).

Délibération fixant les taux des indemnités de fonctions aux maire et adjoints.

La séance est publique. Venez nombreux !

Initiatives, que vous avez pris l'habitude de recevoir régulièrement dans vos boites à lettre, continuera de paraitre, y compris dans la période électorale qui s'ouvre.

Le numéro de décembre est cours de distribution. Vous pouvez le consulter directement : Initiatives.

Lundi 8 octobre, le conseil municipal s’est réuni en séance de travail pour examiner le zonage du PLU. Sans dévoiler le contenu des échanges puisque ceux-ci n’ont pas vocation à être publics, ils confirment bien mon analyse et les perspectives relatives à sa mise en application.

Le zonage précise concrètement la destination future des parcelles en conformité avec les grandes orientations du PADD : agricole, urbanisme, économique… C’est donc un document d’urbanisme majeur pour la commune, les longipontains et ceux qui ont des intérêts fonciers à faire valoir. C’est la dernière étape de l’étude et prochainement, le conseil municipal devrait décider d’arrêter l’étude du PLU. Ensuite, il reviendra aux services de l’État de se prononcer sur sa conformité et, pour finir, une enquête publique permettra aux longipontains de s’exprimer.

Derrière les apparences rassurantes mais trompeuses du travail presque achevé, l’avenir du PLU reste en pointillés, suspendu au résultat des prochaines élections municipales.

En effet, compte-tenu des délais induits pas ces consultations finales, c’est la prochaine équipe municipale qui devra prendre en compte ou non les différentes remarques et voter la mise en application du PLU…

En réalité, elle aura toute latitude pour, soit le finaliser dans la continuité des travaux de ce mandat, soit de rouvrir le dossier pour le modifier en profondeur avec d’autres intentions.

La gauche a voté contre le PADD, elle ne mettra pas le PLU en application si tant est qu’un jour elle soit en capacité d’en décider. Quelques milliers d’habitants en plus ne lui font pas peur. Pour certains, à droite, non plus !

L’urbanisation de la commune est un enjeu fort qui agite bien des esprits.

Aujourd’hui, un promoteur immobilier est très actif sur la commune avec la bienveillance d’élus et des pressions sont exercées pour densifier fortement le secteur des Folies où l’on verrait bien 120 pavillons au lieu des 70 prévus (c’est plus rentable pour le promoteur…) et ceci contre la volonté d’une majorité d’élus et de longipontains. Des promesses de vente sont déjà signées. La commune n’a pas le pouvoir d’empêcher ou de contrôler ces transactions qui relèvent du droit privé mais elle a le devoir de fixer un cadre strict, public et transparent à l’urbanisation de ce secteur afin de décourager les velléités spéculatives de quelques promoteurs.

Ma position sur le développement de la commune est connue et sans ambiguïté. Je suis favorable à l’achèvement du PLU élaboré au cours de ce mandat sans en ignorer les points faibles :

Des ajustements seront sans doute nécessaires pour tenir compte des observations qui seront faites par les services de l’État et par les longipontains pour une entrée en application en 2008. Notre projet de PLU offre un cadre d’évolution, modéré et supportable, de la population de Longpont sans porter atteinte à notre cadre de vie. Des efforts devront être faits pour créer davantage de logements aidés que ce qui est prévu parce qu’il n’est pas admissible de voir nos enfants, ou ceux d’entre nous qui ont des revenus plus faibles, quitter la commune faute de trouver à se loger à des prix abordables. Mais en même temps, nous ne pouvons pas ignorer la saturation des moyens de transports domicile/travail individuels ou collectifs qui rendent plus difficile la vie quotidienne et qui devrait être une incitation puissante à la modération urbaine dans notre commune.

Le PLU, le ZPPAUP et le PRIF sont les briques de base d’un nouveau projet d’avenir à conclure entre les longipontains et la prochaine municipalité. C’est un enjeu majeur pour l’avenir et les longipontains pourront compter sur mon engagement à le faire traduire dans les faits.

Jean Jacquin